23-08-2011, 01:48 PM
Hvis jeg ikke tager helt fejl, så er IWC´en udstyret med et modificeret Val.7750.
Uden tvivl fint modificeret, men stadig et basisværk som jeg ikke opfatter som "bedre" end cal. 2500 med co-axial i PO´en.
Begge værker er fine arbejdsheste, som jeg ikke ville være bekymret for.
Der var dog lidt problemer med de første versioner af cal.2500 værket, men det er løst i de nyere versioner.
Mht. hvordan man har det om 15 år, så er det UMULIGT at sige.
Jeg har købt ure, som var perfekte og 2 måneder senere var de solgt
Hvilket der passer bedst til din stil, kan du kun selv afgøre.
Der er ikke to meninger der er ens, når vi taler om hvilket ur der går til hvilket tøj.
Klasikkere kan man ikke kalde nogle af dine "muligheder" som de andre har nævnt.
Men stadig rigtig fine ure, som kan give dig mange gode år.
Jeg har selv et PO, som jeg er fint tilfreds med.
Held og lykke med valget
Uden tvivl fint modificeret, men stadig et basisværk som jeg ikke opfatter som "bedre" end cal. 2500 med co-axial i PO´en.
Begge værker er fine arbejdsheste, som jeg ikke ville være bekymret for.
Der var dog lidt problemer med de første versioner af cal.2500 værket, men det er løst i de nyere versioner.
Mht. hvordan man har det om 15 år, så er det UMULIGT at sige.
Jeg har købt ure, som var perfekte og 2 måneder senere var de solgt
Hvilket der passer bedst til din stil, kan du kun selv afgøre.
Der er ikke to meninger der er ens, når vi taler om hvilket ur der går til hvilket tøj.
Klasikkere kan man ikke kalde nogle af dine "muligheder" som de andre har nævnt.
Men stadig rigtig fine ure, som kan give dig mange gode år.
Jeg har selv et PO, som jeg er fint tilfreds med.
Held og lykke med valget
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)