23-06-2011, 12:40 AM
Lars Skrev:Hm - Mido kom først med "unbreakable watch spring i 1934. Jeg har eterna fra ca 1945 med påskrift bagpå - unbreakable spring.hannover_dk Skrev:1.De fleste ure - selv vintage, har drønstærke fjedre (ofte betegnet som unbreakable - hvilket måske er overdrevet, men TÆT på.
vh
Hej John og andre.
Nu må jeg nok lige på banen og rette lidt til....![]()
1. Om fjederen er unbreakable i vintage ure kan du have ret i, men så er den blevet skiftet til det. I de gamle vintageure er der en blå-fjeder i og de er absolut IKKE unbreakable. Nærmere tværtimod, de springer for et godt ord (læst trukket for hårdt op). De taber også ofte kraften, derfor bliver de som regel skiftet.
Wikepedia her i linket taler om fra ca 1945 var de nye materialer godt vidt brugt og fra tresserne bruges kun de mere elastiske og langt stærkere legeringer, så jeg synes problemet overdrives. Ikke mange her har ure med de gamle fjedre, men klart nok - ure fra før 1965 har større risiko hvis de ikke allerede har fået skiftet fjeder.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mainspring
Jeg har på over 200 ure endnu til gode selv at trække et over (jeg har købt et som var trukket over og 200 kr senere havde det så fået ny fjeder) - men alt kan jo gøres, og ja gamle ure skal man jo nok være lidt forsigtig med generelt, men jeg vil stadigt hævde, at almindelige vintage (1960-70 og frem) og selvklart nye manuelle ure, skal man trække op indtil de når stoppet, uden at bruge vold naturligvis
De helt gamle som kan springe, kan man ret let få ny fjeder i på "metermål" og så klarer de sig ganske mange år endnu, så jeg vil fortsat trække op til stoppet, men UDEN vold.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)