09-04-2011, 12:42 AM
RunesS Skrev:Det er en udvikling jeg synes er ærgelig. Rigtigt nok, man kan udstille det. Men på en eller anden måde kan jeg godt lide idéen bag at perfektionere en mekanisme, ikke fordi der til alles skue, men fordi det er sådan man gør. Lidt ligesom at en helt gør noget helteværdigt fordi det er det rigtige, ikke fordi han vil hyldes. Lidt romantiseret forestilling, kan jeg godt se... Men alligevel.OK. Det er også et synspunkt og det er helt fair, det kan jeg også godt sætte mig ind i.
Men omvendt så er der også noget tekniknørd i mig. Jeg kan godt lide at man kan se teknikken, så det er ikke kun for at kunne vise den frem, men også selv at betragte den. Om det er en printplade med kontroldioderne blinkende direkte på printpladen eller det er et urværk, så kan jeg godt lide at betragte teknikken. Det kan godt være en "B&O-brugerflade" er ret sejt og enorm flot. Men hvis man ikke også kan se under motorhjelmen så føler jeg der mangler noget - har betalt for det hele, men kun fået den halve fornøjelse. Fabrikanten har bestemt at det skal jeg ikke bekymre mig om, for jeg begriber det alligevel ikke. Så føler jeg mig lidt snydt og anset for at være ignorant med lavere IQ.
Jaja, det er overdrevet, men håber det er beskrivende for mit synspunkt.
RunesS Skrev:Det er der skam også folk der har gjort.Ja, naturligvis <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) --> Spørgsmålet er om man kan kalde det evighedskalender så
Men synes bare ikke jeg har hørt om sådanne. Synes enten det er evighedskalander eller den almindelige. Men det er måske også fordi ure med mere avanceret kalender end den almindelige er over mit prisleje.
Mvh Morten
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!
- Et skibschronometer? - Når man ikke kun sejler i sin egen sø!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)