07-02-2011, 12:16 AM
DYBT subjektivt, og lige fra hoften - ved du kan tåle det
:
Når man bærer Seiko MM300, så VED man, at man har et ur på armen
Jeg foretrækker uret på en for længst udtjent Z22, som er tilskåret til uret. Den er både bred, blød og komfortforøgende ligesom den giver et underspillet look til uret, som jeg godt ka´ li´
Hvis du udelukkende "måler" på bærekomfort, så er en diver fra Seiko som fx Black Shogun meget mere behagelig: Den er fremstillet i titanium og er dermed lettere, ligesom den har 22mm mellem hornene, og det får den til at sidde godt og solidt på ethvert håndled. Uret har dog slet ikke samme "feel", som MM300, så på dén konto kan Shogun SLET ikke være med
Tool eller for pænt ? Det er vel op til den enkelte at afgøre. Der hersker dog ingen tvivl om, at hele konstruktionen bag MM300 er gjort med professionel dykning for øje, så mere tool bliver det vel ikke
Om du så vil bruge det til "tool opgaver", det er jo helt op til dig selv eller din pengepung
Når man bærer Seiko MM300, så VED man, at man har et ur på armen
Hvis du udelukkende "måler" på bærekomfort, så er en diver fra Seiko som fx Black Shogun meget mere behagelig: Den er fremstillet i titanium og er dermed lettere, ligesom den har 22mm mellem hornene, og det får den til at sidde godt og solidt på ethvert håndled. Uret har dog slet ikke samme "feel", som MM300, så på dén konto kan Shogun SLET ikke være med
Tool eller for pænt ? Det er vel op til den enkelte at afgøre. Der hersker dog ingen tvivl om, at hele konstruktionen bag MM300 er gjort med professionel dykning for øje, så mere tool bliver det vel ikke
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)