Har denne set sådan ud oprindelig?
#6
TDN skriver: "Har denne set sådan ud oprindelig?" - og det er da noget, der giver grå hår i hovedet.
Jeg har set noget lignende; men det verificerer ingenting, da den (også?) kunne have været sammensat.

Omega har tilsyneladende (i 40'erne) produceret nogle ure, der er blevet "pyntet" med en guldlynette. Det er f.eks:
CK 2364 - More product information
Case : round (33 mm diameter)
For leather straps of 17 mm lug-size
International Collection : 1943-1958
Swiss retail price (1946) : CHF 199.-
Also available with 14K gold bezel on stainless steel (CO 2364, CHF 246.-), 14K solid gold (OJ 2364, CHF 451.-) or 18K solid gold (OT 2356, CHF 522.-).
AM

CK 2366, optræder på tilsvarende vis i vintage databasen. - Jeg har kigget langt (og interesseret) efter dette ur:

İmage
... et (lille gammelt) nydeligt ur, der er redial'et så fantasifuldt og afvigende, at man ikke ved om man skal le eller græde.

Grunden til min interesse, er ikke urets eksteriør; men i høj grad .......
İmage
........ kaliber 30T2RG, der udgør urets "indre kvaliteter".

İmage
Billede af bagkassens inderside.

Vintage databasen beskriver uret således:
CK 2366 - More product information:
Case : round (35,5 mm diameter)
For leather straps of 18 mm lug-size
International Collection : 1943-1958
Swiss retail price (1946) : CHF 202.-
Also available in stainless steel with 14K gold bezel and lugs (CO 2366, CHF 250.-), in 14K solid gold (OJ 2366, CHF 475.-) and in 18K solid gold (OT 2366, CHF 556.-).
Same watch as ref. 2527 but with chronometer certification.
JLM
.... men her skrives: "rustfrit stål med 14K lynette og horn" - hvilket kunne fremme formodningen om et ur med meget slidte guldbelagte horn, der eventuelt kunne være "befriet" for guldet.

I det hele taget er teksten i vintage databasen skrevet noget misforståeligt, således at vi heller ikke her - har et 100% sikkert sandhedsvidne.

TDN indledte med: "Har denne set sådan ud oprindelig?" - og det kunne jeg også godt tænke mig at vide; omend jeg er noget skeptisk med både trådstarters ur og de beskrevne eksempler.
Uanset det - synes jeg, at TDN's ur både er charmerende og er et rigtig nydeligt ur. - Det er bare svært at vide om man skal holde af det fordi det er oprindeligt, eller fordi det er sammensat.

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar


Beskeder i denne tråd
Har denne set sådan ud oprindelig? - af TDN - 10-12-2010, 07:07 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af baun - 10-12-2010, 07:27 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af TDN - 10-12-2010, 07:47 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af TDN - 10-12-2010, 08:18 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af Geodoc - 10-12-2010, 09:51 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af baun - 10-12-2010, 09:59 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af TDN - 10-12-2010, 10:11 PM
Re: Har denne set sådan ud oprindelig? - af baun - 10-12-2010, 10:15 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)