145.0022 kontra 3570.50

[hannover_dk]

Ja Torben Geodocs link og liste dermed, passer fint med det jeg skrev om 321 = 145.012 - overgang til 145.022 med 861 og så 145.0022

Den 145.0022 som genopstår som ref nr i 1989 burde iflg. linket være graveret på siden, med 3 forskellige tekster, men alle med apollo lX som den hylder.
Nummer på værk skal nok være omkring 47 til 48.xxx -- men Omega værksnumre er ikke altid stabile nok til præcist at give året, men i den årgang skal man bestemt se om det ser ud til at passe.
vh