Ærgerligt? eller hvad?
#5
hannover_dk Skrev:Overlæggeren skal sættes så højt, at delene man skifter ind - er helt som de dele der sad i uret originalt. Det kan være enten fra andre ure man kanabaliserer, fordi de har problemer, eller med NOS. Så er det for mig at sætte overlæggeren for højt, hvis man så synes det ikke er originalt mere.
Naturligvis kan en NOS skive være et problem hvis den ikke i patinering passer til uret, så netop med skiver og visere KAN NOS være en overvejelse for eller imod. Tandhjul, broer, kroner o.s.v. skal "bare" være helt samme som i original motoren.
vh
vedrørende NOS skive, så av av - for jeg havde da ikke skænket det en tanke, at en flunkende ny skive (navnlig) på et ældre ur kan komme til at se "påfaldende ud".
... og mekanikken! - det skal bare være originaldele - Enig! - Navnlig når det er affektionen overfor det enestående urværk, der driver samlermanien.
Så nytter det ikke, at værket er "skrab sammen". (selvom det ikke er synligt "til daglig") Icon_redface

Med venlig hilsen - Geodoc
Svar


Beskeder i denne tråd
Ærgerligt? eller hvad? - af Geodoc - 11-11-2010, 11:26 AM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af hannover_dk - 11-11-2010, 01:02 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af Geodoc - 11-11-2010, 01:25 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af hannover_dk - 11-11-2010, 01:30 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af Geodoc - 11-11-2010, 01:50 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af hannover_dk - 11-11-2010, 03:50 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af ib1340 - 11-11-2010, 05:30 PM
Re: Ærgerligt? eller hvad? - af Geodoc - 11-11-2010, 06:04 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)