30-09-2010, 04:02 PM
Nu tror jeg endelig at jeg har bestemt mig.. I den sidste måned har jeg jagtet en speedmaster 3570 med lys og lygte.
Der har været få sat til salg, men tilsyneladende vælger folk at skifte denne flotte klokke ud lige når alderen runder de 5 år.. Der til skal nævnes at de oftest sættes til salg på den forkerte side af 12.500 kr.
Hvis jeg køber sådan en brugt fætter, der er 5 år gammel, skal denne vel have serviceeftersyn med det samme? Et serviceeftersyn på 3.000 kr betyder at prisen i såfald ligger på omkring de 15.000 kr - hvilket er RIGELIGT taget i betragtning at nyprisen er ca 20.000 kr.
-Skal jeg være bange for at købe et userviceret ur på 5 år?
-Hvornår vil i byde på at man skal forvente at skulle til service med et manuelt værk?
-Er der forskel på manuelle og automatiske urværker, når det kommer til service? Er det eksempel vis mere vigtigt at overholde manuelle værkers service intervalle, går de nemmere i stykker uden service, er prisen den samme OSV.
Jeg ved simpelthen ikke nok om manuelle værker <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( -->
(Indledningsvis skrev jeg at jeg TROR jeg har fundet _URET_. Det eneste der pt. gør at jeg tvivler en anelse er følgende:
-Jeg ved ikke hvordan det er at eje et manuelt ur. Jeg elsker automatiske ure.
-Service eftersyn på chronographer er 3 gange så dyre som på "normale ure"
-Det irritere mig at sekundtviseren ikke er den "store" sekundtviser - men i stedet er det lille "hjul" til venstre i uret.
-Jeg har overvejet at tage speedmasteren med automatisk urværk, men denne er endnu mere sjælden på brugtmarkedet.
-Mit drømmeur er et navitimer, men dette ligger over budgettet.
Jeg håber der er nogen der kan "pille" mine fordomme ned så jeg kan få taget beslutningen med ro i sindet.)
Tak for en masse timers god læsning på et fantastisk forum. Min skeptiske indgangsvinkel til jer overnørdede urtyper er godt nok blevet sat til skamme. Allerede nu elsker jeg at læse om ure og jeg er fast besøgende på forummet på dagsbasis.
Pft.
Der har været få sat til salg, men tilsyneladende vælger folk at skifte denne flotte klokke ud lige når alderen runder de 5 år.. Der til skal nævnes at de oftest sættes til salg på den forkerte side af 12.500 kr.
Hvis jeg køber sådan en brugt fætter, der er 5 år gammel, skal denne vel have serviceeftersyn med det samme? Et serviceeftersyn på 3.000 kr betyder at prisen i såfald ligger på omkring de 15.000 kr - hvilket er RIGELIGT taget i betragtning at nyprisen er ca 20.000 kr.
-Skal jeg være bange for at købe et userviceret ur på 5 år?
-Hvornår vil i byde på at man skal forvente at skulle til service med et manuelt værk?
-Er der forskel på manuelle og automatiske urværker, når det kommer til service? Er det eksempel vis mere vigtigt at overholde manuelle værkers service intervalle, går de nemmere i stykker uden service, er prisen den samme OSV.
Jeg ved simpelthen ikke nok om manuelle værker <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( -->
(Indledningsvis skrev jeg at jeg TROR jeg har fundet _URET_. Det eneste der pt. gør at jeg tvivler en anelse er følgende:
-Jeg ved ikke hvordan det er at eje et manuelt ur. Jeg elsker automatiske ure.
-Service eftersyn på chronographer er 3 gange så dyre som på "normale ure"
-Det irritere mig at sekundtviseren ikke er den "store" sekundtviser - men i stedet er det lille "hjul" til venstre i uret.
-Jeg har overvejet at tage speedmasteren med automatisk urværk, men denne er endnu mere sjælden på brugtmarkedet.
-Mit drømmeur er et navitimer, men dette ligger over budgettet.
Jeg håber der er nogen der kan "pille" mine fordomme ned så jeg kan få taget beslutningen med ro i sindet.)
Tak for en masse timers god læsning på et fantastisk forum. Min skeptiske indgangsvinkel til jer overnørdede urtyper er godt nok blevet sat til skamme. Allerede nu elsker jeg at læse om ure og jeg er fast besøgende på forummet på dagsbasis.
Pft.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)