24-05-2010, 10:29 PM
Mads Gjødesen Skrev:Baun prøv at søg her på forummet på "Omega 3303" og du får masser af positiv omtale... det er også min opfattelse, at 3303 får passende positiv omtale.OK den med det innovative misforstod jeg. Co-axial er en anden snak...
![]()
Jeg har lige tippet GMT´en af desværre. Du må være lidt hurtigere i beslutningsfasen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
På den anden side, lagde kaliberen lidt "skidt fra land" med nogle startvanskeligheder, der bestemt ikke er gået upåagtet hen i urkredse.
Snarere har jeg det indtryk, at så mange har gentaget og endnu flere har citeret uheldige oplevelser, ... "og det har jeg også hørt", at værket har fået et ufortjent dubiøst ry (eller rygte, om man vil).
Ligeldes har diskussionen om værkets oprindelse bølget frem og tilbage, om det er Frederic piquet afledt, inspireret af, baseret på eller er et derivat af osv.
...... Nedenfor går bølgerne i hvert fald højt:
However, the c.33xx IS NOT based on the FP c.1185
Omega c.33xx is ≠ to the Piguet c.1185 Illustrated:
Caliber 3303 reviews?
Uddrag af hvad Baun Skrev:..... men det er sgu mange penge for noget der ikke engang er Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->... hvis det er et spørgsmål om, at komme af med et passende stort antal Kr. - så køb et Omega (se nedenfor)

Om den nydelige kaliber 3320 skriver Omega:
Press release Saturday 01 September 2001:
”The heart of the Speedmaster Broad Arrow is undoubtedly the new movement developed by OMEGA and produced exclusively for OMEGA by Frédéric Piguet.
.... hvilket jo burde tydeliggøre 33xx oprindelsen; men næppe dæmper diskussionen og uenigheden
Med venlig hilsen - Geodoc

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)