Forbandelsen er brudt !

[Mads Gjødesen]

Jeg syntes da i den grad Omega får kredit for deres cal. 33xx. Prøv bare at søg her og på div. andre fora, hvor det er rost til skyerne masser af gange. Det er en lækker konstruktion. Der var visse børnesygdomme som nu er forbedret. Dog må jeg sige at jeg ikke mener værket er helt så robust som 7750´eren. Det ligger ikke i Omegas konstruktion kun, men bare generelt for Frederic Piguet 1185 konstruktionen. Jeg har hør eksempler på Omega 33xx´er der er blevet tabt og landet på en af akslerne som så "spidede" værket Det er sådan en 4.000-5.000 kr. regning man får på sådan en reparation <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->

Dog vil jeg ikke mene det er specielt innovativt at "kopiere" Frederic Piguet 1185 i en Omega version. FP er ledet af Blancpain og hele dyne ejet af Swatch. Derfor broderskabet. Vi er dog enige om at det rent horologisk er en superløsning som hæver niveauet på værksiden gevaldigt i forhold til Omegas tidligere løsninger med ETA 2892+DD-modul eller 7750. Jeg er en af dem der hellere foretrækker et flot non-in-house (integreret m. kolonnehjul) frem for en uheldig in-house lagkage løsning.

Brugen af kendiser i div. reklamer sælger ure. Det viser ALLE salgstal. Tag Heuers steg over 50 % da de gav den mere gas på den konto sidst i 80´erne/start 90´erne. Så derfor gør alle det. Selv JLC er senest set promovere deres ure på R. Downey Jr. i forbindelse med den nye Ironman II. Det er simpelthen nødvendigt for at nå ud til masserne. Kun os nørder der ellers ville bemærke dem og vi udgør vel ca. 0,01 % af segmentet

/Mads