22-05-2010, 09:52 AM
@Joepete
Tillykke med den "løftede forbandelse", og med "landingen" af den smukke og magtfulde SEM PRO.
Hvad angår driftserfaring (med 3303), har jeg kun gode. - Sidste aften med min BA var 18. december 2009. - Dén aften følte jeg mig "som en rigtig troløs elsker".
Ville dog lige kontrollere, og dokumentere overfor den nye ejer, hvad urets tekniske stand var:
Vibrografen viste praktisk talt samme parametre som Peter Halse målte på uret d. 4. januar 2008. Uret svinger kraftigt og energisk mere end 300° og går +1 sek/døgn målt statisk.
Når uret anvendtes gik det "spot on"... støt og konstant gennem 2 år.
... min "troløshed" forklarede og efterrationaliserede jeg med, at jeg ikke kunne få både 3303 og 3320, så "old faithful" blev udskiftet til fordel for nye "ekstravagante 3320".
Det ville være (groft) fejlagtigt, at påstå, at Baun og Hannover er "dårligt selskab" ... Men farligt, ja mon ikke!
hvad de to erfarne herrer har lært mig om dress, remme, guld og fascination af et ædelt kronografværk, er i ordets bogstaveligste forstand: Ubetaleligt (men tak alligevel )
En kaliber 3303 er jo så smuk, som man kan ønske sig:
Detaljen af kolonnehjulet tåler også, at blive set helt tæt på:
For at blive ved emnet .... ubetaleligt, så er Hannover (ganske vist indirekte
) skyld i min næste værk fascination:
Når jeg betragter CoAx gangens alfe lette berøringer af palletterne, i sammenligning med den klassiske schweizergangs "skubben og masen" på palletterne..
... så får jeg fugtige øjne. I så høj grad, at CoAx står højt på ønskesedlen.
På den anden side kunne en BA måske få samme anvendelse som din "Heli", som jeg i hvert fald havde oplevelsen af, at du var meget glad for.
Bliver din SEM PRO ikke en "keeper", så vil jeg tage det roligt, og trygt og interesseret afvente dit næste valg.
Valg og overvejelser som du altid har beskrevet med ildhu og passion - og tak for, at lade os tage del i dette.
Med venlig hilsen - Geodoc
Tillykke med den "løftede forbandelse", og med "landingen" af den smukke og magtfulde SEM PRO.
Joepete Skrev:Per, BA´erne er super smukke, men jeg har desværre ingen erfaringer med dem ..... at BA er et smukt ur, skal man vist have et hjerte af sten, for at benægte- Engang, i fremtiden måske, der måtte jeg dog gerne lave om på dét faktum
Hvad angår driftserfaring (med 3303), har jeg kun gode. - Sidste aften med min BA var 18. december 2009. - Dén aften følte jeg mig "som en rigtig troløs elsker".
Ville dog lige kontrollere, og dokumentere overfor den nye ejer, hvad urets tekniske stand var:
Vibrografen viste praktisk talt samme parametre som Peter Halse målte på uret d. 4. januar 2008. Uret svinger kraftigt og energisk mere end 300° og går +1 sek/døgn målt statisk.
Når uret anvendtes gik det "spot on"... støt og konstant gennem 2 år.
... min "troløshed" forklarede og efterrationaliserede jeg med, at jeg ikke kunne få både 3303 og 3320, så "old faithful" blev udskiftet til fordel for nye "ekstravagante 3320".
Det ville være (groft) fejlagtigt, at påstå, at Baun og Hannover er "dårligt selskab" ... Men farligt, ja mon ikke!
hvad de to erfarne herrer har lært mig om dress, remme, guld og fascination af et ædelt kronografværk, er i ordets bogstaveligste forstand: Ubetaleligt (men tak alligevel
)En kaliber 3303 er jo så smuk, som man kan ønske sig:
Detaljen af kolonnehjulet tåler også, at blive set helt tæt på:
For at blive ved emnet .... ubetaleligt, så er Hannover (ganske vist indirekte
) skyld i min næste værk fascination:Når jeg betragter CoAx gangens alfe lette berøringer af palletterne, i sammenligning med den klassiske schweizergangs "skubben og masen" på palletterne..
... så får jeg fugtige øjne. I så høj grad, at CoAx står højt på ønskesedlen.
Joepete Skrev:Når jeg, for nuværende, har valgt denne chrono over en BA og en Speedmaster, så skyldes det, at uret er lidt kraftigere og tungere. Det er ikke så stort i diameteren, men jeg synes nu alligevel, at det passer mig meget godtBetragtningen om vandtæthed er nok så relevant, i forhold til dit beskrevne brugsmønster. BA har "kun" 100 m tæthed.
Min Speedy var jeg rigtig glad for, men jeg turde ikke hoppe i vandet med uret, så derfor er jeg gået efter denne model i stedet.
Jeg synes, at den er elegant, funktionel og smuk - lidt modsat mig, så derfor supplerer den mig godt<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
På den anden side kunne en BA måske få samme anvendelse som din "Heli", som jeg i hvert fald havde oplevelsen af, at du var meget glad for.
Bliver din SEM PRO ikke en "keeper", så vil jeg tage det roligt, og trygt og interesseret afvente dit næste valg.
Valg og overvejelser som du altid har beskrevet med ildhu og passion - og tak for, at lade os tage del i dette.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)