17-05-2010, 06:52 PM
Geodoc Skrev:Uddrag af hvad Baun Skrev:.........Det er udtryk for den fortrængte glemsomhed. Fortrængningen består i, at jeg ikke har det så godt med udseendet af urene, hvori 5xx ligger.
Er det med vilje du undgår Omegas største triumf - cal 5xx serien - eller er er det simpel glemsomhed eller sjusk![]()
vh baun
Men også her er der bekræftende undtagelser, f.eks. Ref. OT 14381 kaliber 551, så bliver det næppe bedre, såvel ind, som udvendigt.![]()
Centenary Ref. OT 2499 kaliber 343 ville være et kærkomment indslag, repræsenterende hammerautomatik.
... fortrængningen går på, at lige netop i det hjørne er jeg nok ikke blevet helt "Omega voksen" endnu![]()
Med venlig hilsen - Geodoc
Ahhhh....
Fouden hele Constellation serien....
har du check på hvor mange super lækre sportsure der også anvender 5xx serien?
Lad os nu bare tage Seamaster 300 fra 57 som en starter!
Med fare for at starte en krig vil jeg mene at 5xx serien fuldt ud matcher Rolex værker fra samme periode - eller enddog overtrumfer på visse områder. Fra 501 og op vel nok det mest præcise og robuste værk Omega nogensinde har lavet.
Men ok, sjældne - det er de ikke - der er lavet mange - og de holder og holder og holder og holder og holder.....
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)