16-05-2010, 11:50 PM
Jeg abonnerer på det tyske "Uhrenmagazin" (søster-magasin til det amerikanske Watch Time), og jeg synes faktisk at de i deres ur-anmeldelser er gode til at være kritiske. De har altid in "Pro/Con", og det er meget sjældent, der slet ikke er nogen bemærkninger i "Con"-delen, ligesom selve teksten i artiklen også nævner såvel gode som dårlige ting. Og dette gælder hele spektret over værket, udseendet, komfort, præcision, pris m.v.
Herinde er der måske tendens til at ros (og måske især "klappen på skulderen" er for udpræget. Og der sker jo nok også det, at såfremt nogen ytrer sig negativt (selvom det er velbegrundet), bliver sådanne kommentarer taget ilde op.
DanielG er også inde på, er vi nok her meget mere fokuserede på design m.v. end på det egentlige tekniske. Det sidste skal man jo reelt være fagmand for at udtale sig indgående om, og fagmænd er vi jo ikke mange af. Men der har de trykte magasiner jo netop en force - og det er jo måske netop en af grundende til, at de trykte magasiner stadig findes.
/Bjørn.
Herinde er der måske tendens til at ros (og måske især "klappen på skulderen" er for udpræget. Og der sker jo nok også det, at såfremt nogen ytrer sig negativt (selvom det er velbegrundet), bliver sådanne kommentarer taget ilde op.
DanielG er også inde på, er vi nok her meget mere fokuserede på design m.v. end på det egentlige tekniske. Det sidste skal man jo reelt være fagmand for at udtale sig indgående om, og fagmænd er vi jo ikke mange af. Men der har de trykte magasiner jo netop en force - og det er jo måske netop en af grundende til, at de trykte magasiner stadig findes.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)