Hvor blev Morgan af?

[Joepete]

Det er jo en lidt svær snak, det her, Lars, for hvad er det vi sammenligner ? Seiko har lavet mange masseproducerede billige værker, som i bund og grund er godt konstrueret. Bevares, de kan have fejl, mangler og andet utilsigtet, men ingen laver vel så meget værdi for pengene - hvis inhouse, kassefinish og robusthed indregnes som faktorer - som Seiko ? Ydermere, så har Seiko slet ikke haft samme segment som dyrere Schweiziske ur-firmaer i sigte. Måske de derfor har satset på robusthed og ringe servicebehov - samt smid væk tanken - som fremmeste kvalitetsparamter ved ur-fremstilling i hine tider, frem for X antal års parts garanti, hyppige urmagerbesøg og en bugnende pengepung ved anskaffelsestidspunktet af uret ? Mig bekendt, når du nu tager udgangspunkt i vintage, så flød det jo med ringe billige Schweizerværker fra ukendte producenter, som blot hæftede hatten på "Swiss made" og intet andet som "kvalitetsparameter" i 60´erne. Ret skal være ret, og man bør sammenligne hvad sammenlignes bør. Tager du Seiko af idag, så er de jo meget bredere repræsenteret end tidligere. De leverer endda 50 års parts garanti på nogle af deres Grand Seiko modeller, så lidt har de da nok lært fra tidligere Det er vel, når pris m.v. indregnes, den klasse du skal op i hos Seiko, hvis du skal sammenligne med f.eks. Omega og Rolex.

Spændende og relevant er snakken dog helt indiskutabelt. Derfor ærgrer det mig også en kende, at du slet ikke har kommenteret hele "den mellemliggende tekst" (omkring grundlæggende forskelle i ur-fremstillingen) i mit forrige indlæg <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->