Blindsmagning på guld dres ure

[Magnum]

makita Skrev:Dette er så absolut ikke rigtigt. For det første har JLC aldrig produceret en kaliber med typebetegnelsen 1003, men det har og gør VC fremdeles. Typebetegnelsen fra JLC på dette værk, som de foriøvrigt aldrig selv benyttede selv, var ikke overraskende kaliber 803.

JLC har lavet flere værker for andre, som de aldrig selv har benyttet. Dette værk blev lavet til VC med betegnelsen 1003, og VC havde rettighederne i de første år. Det havde nok været mere rigtigt at kalde det en JLC 803, men det er de færreste det ved hvad det er. JLC 803 blev også kun leveret som ebauche, selve finish-og reguleringsarbejdet stod VC for.

makita Skrev:Værket er IKKE bygget fra scratch, men er baseret eller videreudviklet, omdesignet(bestem selv) på et AP cal. 9-ligne, som blev produceret fra 1946 - 1953. VC´s version blev først lanceret i 1955, da AP havde ekslusiv ret til at producere det i starten.

Det er helt normalt for diverse værkproducenter at videreudvikle deres værker. Hvis man har noget godt der virker så viderudvikler man det. I mine øjne er et videreudviklet værk, ikke det samme som forgængeren, selvom meget dna er det samme. Et ETA 2892 er heller ikke et Eterna 3000, men man er ikke i tvivl om at de er i familie.
VC 1003/JLC 803 var dengang et nyt værk, men havde dna fra tidligere værker.