Real Debate

[Claus Tukjær]

Stensbjerg Skrev:.... det kan jeg ganske enkelt ikke forstå,
det er da så heller ikke ret mange andre på int. forums der kan for jeg kan ikke mindes at have læst at nogle har set mærket sådan <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

SÅ må det da være mig der er forkert på den <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

De er grimme og klodsede at se på. Dyre at servicere..... Der er mange ure der er lækkert lavet. De gør dem bare ikke mere interessante i mine øjne.....

Jeg tror mange har det på samme måde med Seiko Ananta. Ikke den store diskussion om kvaliteten, men der er en del som ganske simpelt ikke bryder sig om dem...

FYI... Ovenstående er SANDHEDEN (altså min.... ;o))