Har I det på samme måde ?

[pbr]

Jeg er enig med, hvad der bliver skrevet om, at ure skal bruges - for det er glæden ved at kunne bruge et ur, der vejer tungest i min opfattelse.

Som de fleste af jer ved, så sidder mit Deepsea på armen som "daily beater" også hernede i Helmand (billeder og et par småhistorier følger snart - men vi har haft LIDT travlt )

Men når det så er sagt, så kunne jeg da sagtens forestille mig at have et ur, som simpelthen bare var købt for at bevare det i fuldstændig jomfruelig stand .................. men i så fald ville det jo (og prøv at følge min tankegang her) ikke så meget være et ur, som en "skulptur" eller en "kunstgenstand", hvor formålet med at eje det netop ikke var at kunne bruge det, men blot betragte det og hvor "besidderglæden" var nok i sig selv.

Jeg kan dog bare ikke helt forestille, hvilket ur, der kunne opfylde det formål - et eller andet sted ville jeg mene, at et ur, hvor man vidste at det var det sidste eksisterende eksemplar i original stand opfylde kriteriet og hvor en restauration/reparation af det ikke ville være mulig, hvis der skulle ske det noget.

Men i mine øjne, skal man helt op i den klasse, før besidderglæden helt ville kunne skubbe brugsglæden af pinden !

Giver det mening, for andre end mig !??? (eller har jeg bare fået lejrkuller allerede ?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )