28-02-2010, 03:31 PM
Jeg er meget enig med hannover.
Jeg tror næppe, at man ud fra objektive kriterier kan afgøre, om PP, AP, VC eller for den sags skyld Lange laver de fineste og bedste ure.
Man kan derimod slå fast, at PP er et antalsmæssigt meget eksklusivt mærke.
I de 170 år, firmaet har eksisteret, har PP's totale produktion været mindre end 1% af de ure, som den schweiziske ur-industri for tiden producerer på ét år!
At PP har lavet vigtige bidrag til udviklingen af horologien, kan vist heller ikke diskuteres. Som et kuriosum kan det nævnes, at det var PP, som opfandt optrækskronen
Senere kom en masse andre patenter bl.a. verdens mest komplicerede bærbare (lomme) ur i 1989.
Hvis man køber et PP ur eller er PP-fan, behøver det ikke være snobberi. Det kan være begrundet i interesse og viden.
Jens-Kristian
Jeg tror næppe, at man ud fra objektive kriterier kan afgøre, om PP, AP, VC eller for den sags skyld Lange laver de fineste og bedste ure.
Man kan derimod slå fast, at PP er et antalsmæssigt meget eksklusivt mærke.
I de 170 år, firmaet har eksisteret, har PP's totale produktion været mindre end 1% af de ure, som den schweiziske ur-industri for tiden producerer på ét år!
At PP har lavet vigtige bidrag til udviklingen af horologien, kan vist heller ikke diskuteres. Som et kuriosum kan det nævnes, at det var PP, som opfandt optrækskronen
Senere kom en masse andre patenter bl.a. verdens mest komplicerede bærbare (lomme) ur i 1989.
Hvis man køber et PP ur eller er PP-fan, behøver det ikke være snobberi. Det kan være begrundet i interesse og viden.
Jens-Kristian
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)