Timberland ht2

[fjelsten]

Suunto Vyper dykkercomputeren er brugt på nogle af de mest ekstreme ikke-professionelle dyk - ever! Den kostede 2400 kr.

Jeg var for nogle år siden medlem af en dykkergruppe, der udførte ekstreme huledyk (eks. [url]"http://ekpp.org/pagina69.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ekpp.org/pagina69.html[/url]). På disse dyk have hver "push diver" (de, der lavede de "vilde stuff") et stk Suunto Vyper hver. Det have alle vi andre også. En dykkercomputer som vi alle anvendte blot til at måle dybde og tid. Dykningen blev udregnet efter tabeller på forhånd (eller i hovedet). Min pointe: billigt behøver ikke være dårligt - og det er i alt fald bedre end et Rolex Deep Sea til at måle tid med på lange dyk (hvor mange timer var det nu der er gået???).

Al den snak om tool watches synes jeg er lidt overdrevet.

Jeg vil tro, at langt de fleste, der udfører semi-ekstreme aktiviteter (ikke weekend-krigerne) bruger specialiserede værktøjer til opgaven. Og det er ikke mekaniske ure. Det er eletronisk gear: håndcomputere, GPSer, etc. Måske endda et godt Suunto instrument.

Se eks. Linde-Wedelin - de har fat i noget af det rigtige (ikke at jeg er fan af dem eller noget).

Jeg tvivler meget på Navy Seals anvender et JLC dykkerur til 150k (eller hvad det nu koster) - selvom de prøver at skabe associationen. De anvender enten et Casio/Timex og en mekanisk dybdemåler eller en billig dykkercomputer. Alle de såkaldte "tool watches" er i vore dage blot for købelystne wannabees der føler de får lidt af "the real thing" - og det er så'n set ligegyldigt hvilken "funktion" de indeholder. Udøverne for doneret ure mv. alene af reklamehensyn - de anvendes ikke til noget "rigtigt".

PS. Har selv en Sea-Dweller, så jeg er ikke anderledes. Men skulle jeg dykke 1 km ind i en hule på 60 m's dybde, fik det lov at blive i bilen - og jeg vil tage min gamle smadrede Suunto på!

PPS. Før min Pingo døde brugte jeg den til fridykning (ned til omk. 20 m).