17-01-2010, 11:53 PM
Uha - den er svær.
Nu handlede det lille notat om cal 130x - men jeg ville blot til sammenligning nævne at marine chronometer cal. 1510 gik med 1 sek unøjagtighed / måned.
Så de 3 sekunder for cal. 130x er ganske flot - vil jeg mene!!
Så det var ikke så meget en konklusion.
Om om det er korrekt at cal. 1510 er noget nær det mest præcise værk - er jo information der er hentet udefra.
Jeg har set et par lister over verdens mest præcise ure - og mener at cal. 1510 optræder der på en 3. plads, men at 1 og 2 ikke er serieproducerede. (men jeg er lidt på tynd is, jeg er nok ikke istand til at dokumentere denne påstand).
//
Nu handlede det lille notat om cal 130x - men jeg ville blot til sammenligning nævne at marine chronometer cal. 1510 gik med 1 sek unøjagtighed / måned.
Så de 3 sekunder for cal. 130x er ganske flot - vil jeg mene!!
Så det var ikke så meget en konklusion.
Om om det er korrekt at cal. 1510 er noget nær det mest præcise værk - er jo information der er hentet udefra.
Jeg har set et par lister over verdens mest præcise ure - og mener at cal. 1510 optræder der på en 3. plads, men at 1 og 2 ikke er serieproducerede. (men jeg er lidt på tynd is, jeg er nok ikke istand til at dokumentere denne påstand).
//

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)