02-01-2010, 12:57 PM
Flot Constellation; men lidt problematisk.
Hej alle.
... her er en invitation til at deltage i jagten på dokumentation / verifikation af en flot Constellation, der er lidt problematisk.
Jeg har mailet lidt med en af vore norske ur-venner Siggen7, der også har tilmeldt sig hos os - Velkommen til Siggen7
... Vi har fået en kende bryderi med denne Constellation:
Uret skulle efter det foreliggende stamme fra 1971, hvilket værknummeret bekræfter. - Omega's vintage side har også bekræftet Ref. BA 154.0002.
Siggen7 har fremsendt yderligere fotodokumentation af uret, der fremgår nedenfor:
Problemet er, at vi har kunnet bekræfte Ref. BA 154.0002; men bare ikke på integreret guld lænke.
... er der nogle "sporhunde", der kan hjælpe? - Alle input er velkomne
Med venlig hilsen - Geodoc c/o Siggen7
Hej alle.
... her er en invitation til at deltage i jagten på dokumentation / verifikation af en flot Constellation, der er lidt problematisk.
Jeg har mailet lidt med en af vore norske ur-venner Siggen7, der også har tilmeldt sig hos os - Velkommen til Siggen7
... Vi har fået en kende bryderi med denne Constellation:
Uret skulle efter det foreliggende stamme fra 1971, hvilket værknummeret bekræfter. - Omega's vintage side har også bekræftet Ref. BA 154.0002.
Siggen7 har fremsendt yderligere fotodokumentation af uret, der fremgår nedenfor:
Problemet er, at vi har kunnet bekræfte Ref. BA 154.0002; men bare ikke på integreret guld lænke.
... er der nogle "sporhunde", der kan hjælpe? - Alle input er velkomne
Med venlig hilsen - Geodoc c/o Siggen7
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)