Ure med stor historie (lad os lave en liste)

[hannover_dk]

makita Skrev:Den med at nogle kunne lave bedre skiver end andre køber jeg simpelthen ikke. Patinaen er jo i bund og grund fremkaldt af oxidering og evt. lyspåvirkninger, hvoraf nogle farvepigmenter og overfladebehandlinger er mere modtagelige for oxidering og misfarvning end andre.

Helt uenig - der er kæmpe forskel fra mærke til mærke. Tag gamle Pierce kronografer, de var noget af det bedste skivemæssigt - oi g er kendt for det. Eterna ligeså. Rolex også ret gode - Tudor - i visse periode ikke i top, jævnfør anden tråd. Omega - generelet ikke så gode som de var til maskiner i 50-60 - o.s.v.
Jeg forstår ikke at du ikke mener der kan være forskel i hvilket materiale skiven er produceret af, lakeringen, malingen, lumen o.s.v. Det lyder for mig helt naturligt at der er stor forskel, og mine egne observationer bekræfter det i meget høj grad.

Jeg er enig i at brug og opbevaring også har betydning - ex er Omegas unishell ure ofte med bedre skiver end de som kunne "få luft"
men materialet, skiven - lakken - malingen osv - det har da betydning der vil noget

vh