28-12-2009, 02:38 AM
Den med at nogle kunne lave bedre skiver end andre køber jeg simpelthen ikke. Patinaen er jo i bund og grund fremkaldt af oxidering og evt. lyspåvirkninger, hvoraf nogle farvepigmenter og overfladebehandlinger er mere modtagelige for oxidering og misfarvning end andre. Oxideringen starter typisk omkring markører og viserhullet, så materialet og udformning af markører, samt overfladeform på skive (buet eller flad) har naturligvis indflydelse på, hvor nemt oxygenpartikler "sætter" sig. Ligeledes tror jeg at krystalmateriale og form, samt afstand til skive har betydning for lyspåvirkning. Men den altovervejende faktor er om uret er lufttæt, hvilket vandtætte ure jo givetvis må være. Dertil er det jo klart at et velserviceret ur, hvor urmager løbende renser skive for begyndende oxidering, vil fremstå mint i forhold til et hvor oxideringen har stået til over en længere periode og udviklet sig til regulær korrosion. Har standen stået til så længe, er det naturligvis også en interessant faktor, hvilket materiale selve skiven er fremstillet af.
Dressure er generelt ofte plagede af kraftig patinering (selv ure fra 80-90´erne), men det beror hovedsageligt på at de ikke er lufttætte.
Dressure er generelt ofte plagede af kraftig patinering (selv ure fra 80-90´erne), men det beror hovedsageligt på at de ikke er lufttætte.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)