10-12-2009, 07:22 PM
KlausM Skrev:Jeg kan ikke følge dig John når du ser en 861 som et alternativ. Vi taler kun om cal. 321 her. 145.022 er en helt anden snak.Det er fordi Baun skriver begrundelse for at de forskellige har samme pris - som du ser i citatet i mit indlæg:
Mvh
Klaus
Citat:De fleste Speedmaster købere køber uret for at bruge det - og det skal være pænt - ikke kun "Samlerværdigt".Hvis begrundelsen for at referencerne 145.012 og 105.012/105.003 skal koste det samme er, at de fleste køber uret for at bruge det, så vil jeg da foreslå at de tager en senere 861/1861 og sparer mange penge.
Jeg påstår, at de som vælger 145.012 vælger ud fra mere end at bruge deres speedmaster - de indvægter sjældenhed højt - og der fører 105.003/105.12 og burde give lidt ekstra pris (og gør det iflg hurtig Ebay check)
At blande standen ind, forvirrer naturligvis, for vist betyder stand meget, men skal man sammenligne pris mellem 145.012 og 105.003/105.012 må man da udgå fra de er samme stand.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)