25-11-2009, 10:29 AM
Citat:PS. jeg er lidt for tit ude for dette med kunderne, selv om jeg står med årstal der kan være 100 år ved siden af det folk påstår, senest at Gustav Becker skulle være fra 1700'tallet. Ja jeg undrer mig bare, så endnu engang undskyld at jeg må skubbe lidt til din fars hukommelse, men beviserne viser et andet årstal, sorryYes - og ligesom Hannova siger også. Familieklenodier er - stort set altid - gamle. Og historien bliver jo kun bedre ved at man skubber sagen lidt længre bag i tiden. Det sker stort set hver gang med forfædrenes ure og klokker og ofte med bøger. En familiebibel trykt med gotik er altid "enormt gammel", hundreder af år... istedet for de 90 til 110 de nu er med den fondt.
Sjovt.
Er det fordi vi vil selv gøre vores rødder lidt ældre og derved mere solide (alderen af ting, sager og hændelser har jo en i dette sammenhæng myndigtgørende virkning) eller hvad ? Måske er grunden simpelt den at mennesket elsker at øverdrive.
Men familieklenodier bliver ældre i dobbelthastighed; den gængse med tidens gang og så ved at oprindelsen bliver altid skubbet baglæns i kronologien
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)