Top ti 1965

[baun]

Mads Gjødesen Skrev:Baun et ur kan godt være samleværdigt selv om det ikke er nogen horologisk skønhed Blancpain FF er en lang historie med mange militære relationer. Det er meget oppe i tiden netop nu. Se bare de autentiske vintage Panerai og mil-sub Rolex. Jeg tror de trækker Blancpain med op. Der er også noget specielt over disse Blanpains. Men værkerne er altså ikke specielle...

Du må endelig ikke sammenligne de nye FF med de gl. Der er KÆMPE forskel i kvaliteten. De nye FF er super lækre i kvaliteten.

/Mads

Helt enig i det horologiske (Jeg tør jo heller ikke være andet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->), men Blancpain FF vækker respekt - det var det der var min pointe. På samme måde som Breitling Navitimer gør - og det tæller i historien og omdømmet.

Hvis det kun handlede om horologiske kvaliteter kunne vi lave en anden liste, men nu var vi jo begyndt at tale om:

De 10 mest respekterede producenter.

Man kan så diskutere hvem der skal spørges: Urmagere, samlere/ur-tosser eller "almindelige mennesker"

Mit bud ville være "samlere/urtosser", hvilket jo også indbefatter urmagere. Hvis et ur/mærke har stor historie og stor samlerværdi, ville denne gruppe formentlig stemme den på listen!

Nå vi forstår vist hinanden ok, så der kan vist ikke koges mere suppe på det ben - Hvad der vækker respekt hos dig og mig har stort overlap, men også forskelle, tror jeg! Det er derfor min samling overhovedet ikke ligner din - blandt andet!

vh Baun