Rigtig automatik?

[Tais Brüniche-Olsen]

Baun Skrev:Gad vide hvad vi ville mene hvis det var blevet lanceret af fx. JLC?

Så vidt jeg ved, har JLC deres meca-quartz som er et quartz-værk med mekaniske dele der driver kronograf-modulet. Fra et mekanisk synspunkt er dette mindre interessant end Spring Drive i mine øjne.

Mikael Lange Skrev:at kalde seiko innovative vedr- auto-quartz er vist lettere overdrevet. Andre har haft det i mange år bla. i Fortis eco-spacematic serien (havde sådan en fætter for ca. 8 år siden.)

er ikke expert men er der den store forskel ift. det de kaldte kinetic?

Det er jeg ikke helt enig i. Mig bekendt er Spring Drive det første ur der er drevet af en ’main spring’ og som har præcision som et quartz-ur.
Den store forskel på Kinetic og Spring Drive er at Kinetic har elektrisk lagring af energi, hvor Spring Drive har mekanisk lagring. Det er en væsentlig forskel i mine øjne, og noget jeg synes der gør Spring Drive væsentlig mere interessant end Kinetic.