why i like iwc

[willy]

martinissing Skrev:Jeg er bestemt også glad for IWC, og synes deres tilgang til produktudvikling er meget spændende (ihvertfald en hel del mere spændende end hos Rolex) men alligevel vil jeg ikke kommentere på at IWC er bedre end Rolex bla bla bla... jeg synes lidt det er i the eye of the beholder.

Dog er jeg ligesom Willy, bestemt ikke begejstret for deres nye Aquatimer linie... what the h**l were they thinking? Men et sjovt tiltag med den vulkaniserede kasse ike deste mindre.

... og så syne sjeg lidt diskussionen og klassifikationen med top fem som AP, VC, JLC, PP, AL&S efterhånden er lidt gammeldags? Ud fra hvilke kriterier er disse top fem...? Finish? Patenter? Antal år på bagen? Priser? Værker?

Hvad med nyere værker som Richard Mille, Urwerk, FP. Journe, Harry Winston, Thomas Prescher etc.... jeg synes da nogle af disse nemt kan tage pladsen fra flere af de "gamle" top fem deltagere!

Måske lige undtaget af JLC, AL&S, så synes jeg ikke der kommer meget nyt fra hverken VC, PP eller AP... de kører lidt rundt i deres gamle modeller og introducerer ikke rigtigt noget nyt efter min mening. But maybe that's meant to be...

Citat:willy

i agree with a lot you say.i just think you cannot compare independant watchmakers with very small production to pp-ap-jlc etc etc.that is a unfair comparison.i think like you that jlc.are really showing the way.and i think pp-ap.should be carefull about living on past achievements.