30-09-2009, 08:28 PM
jacob jensen Skrev:Jeg er ikke enig for mig lægger IWC under AP,VC,PP,JLC og Lange så jeg mener top five er forkert men efter dem er mærket bestemt en runner upDet gør de da også på alle normale skalaer - det har jeg (eller Willy) vel ikke påstået andet. Jeg hævder bare at deres værker kommer til at være lige så præcise - mindst lige så lidt service krævende, billigere at servicere og mindst lige så holdbare som dem i top 5.
De er ikke top 5 af de årsager jeg lister, men helt andre - mere "horologiske" og historiske årsager OG fordi de har udviklet - specielt komplikationer som vil noget.
Deres almindelige ure er sjove med in-house, men banker ikke specielt ex IWC (ok Patek og Lange gør vel selv i de simple ure)- og de almindelige ur med day/date typer, hører så mere med i top 5 af venerations årsager i mine beskedne øjne.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)