Drømmen om et Patek Philippe

[hannover_dk]

Jeg synes uvildig kvalitetsmåling er et fjollet begreb indenfor ure. Det hører hjemme i medicin industrien/fødevare industri o.s.v.
Uvildig kvalitetsmåling, eller forsøg derpå) inden for ure findes i en lille udstrækning ex gennem COSC. Derefter er de uvildige målinger noget der kommer i ur reviews, stor-test i forskellige urmagasiner o.l.

En uvildig måling under selve produktionen vil fabrikker da aldrig udgive noget om, og en uvildig efter produktionen kræver jo der findes institutter ala COSC eller lignende, og det gør der ikke.
En uvildig instans som bare kontroller om det Patek siger er sandt, er utopi hvis kun Patek er omfattet, og skal den have alle spillere med, bliver det umuligt.

Det som ofte bruges er jo ISO der ikke som sådan er en kvalitetsstandard, men en måde virksomheden og ISO opstiller hvilke mål virksomheden skal leve op til i f.eks kvalitetskontrol. Virksomheden undertegner så aftale med ISO og opnår et ISO certifikat (ISO 9xxx osv), og nu kan ISO så kontrollere, at virksomheden rent faktisk følger de ting der er bestemt i forbindelse med ex kvalitetskontrol. Det kunne simplificeret være:

Platinen udmåles 80% af alle
Den samlede balance udmåles 40% af alle
Del kontrolleres for spec og polering 10% af alle
masser af andet
Det færdige ur kontrolleres i.h.t spec 100% af alle
pakning 5% af alle

sådan virker ISO og det kan ISO kontrollere, nemlig at virksomheden lever op til sine egne mål for kvalitetskontrol. Om det så er pengene værd i forhold til selvkontrol er et åbent spørgsmål, alt koster.

Den uvildige i en privat produktion er for mig ikke let at forstå

vh