18-08-2009, 06:45 PM
Mads Gjødesen Skrev:Lad os sige PP ikke har mere fysisk plads på "moderfabrikken" til at modernisere/udbygge produktionen af kasser. Derefter finder og opkøber man en egnet kasseproducent, der kan levere i den kvalitet PP foreskriver, så man ikke skal starte fra scratch for at producere kasser. Har kassefabrikken en produktionskapacitet på 200.000 kasser årligt, er det jo total dumt at ændre navnet til PP og skrue blusset ned til 40.000 kasser årligt og droppe leverancen til andre high-end manufakturerHelt enig. Der er masser af eksempler på at outsourcing er en super løsning. Som Du skriver, det afgørende er, at det er PP som helt selvstændigt designer kassen - vælger materialer, har fuld kvalitetskontrol - og givet også selv sætter "code of conduct".Det vil fordyre PP egne kasser og i sidste ende være forbrugeren der betaler gildet.
Desuden påvirker det ikke kvaliteten PPs kasser, så i min verden er det lige meget hvor kasserne produceres så længe PP har den overordnede kontrol af kvalitet og produktion.
/Mads
Om den laves på en fabrik i underetagen til PP's kontor, eller er outsourced, og om den fabrik så, ved siden af de kasser som PP helt styrer, leverer til andre, er mig ret irrelevant.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)