Drømmen om et Patek Philippe

[willy]

Mads Gjødesen Skrev:Tager man et momentant billede af alverdens urmærker netop nu, er jeg enig i at PP nok ikke er nr. ét, hvis vi kigger på finish og horologisk kunnen. Men tager man et billede over de sidste 100 år er PP nr. ét. De har formået at holde et ekstremt højt niveau hele vejen igennem, og der findes ingen uheldige historier hvor PP er sprunget over hvor gæret var lavest, eller på anden vis gjort sig uheldigt bemærket.

PP er urenes Rolls Royce og modens svar på Chanel. Momentant måske ikke det hippeste hippe, men på den lange bane det sikre valg der aldrig slår fejl.

Som jeg ser det vil der altid være en eller anden mesterurmager (FP. Journe, Dufour, ect.) som i hans tid er foran på finish men også med en lille produktion på 1-3.000 ure årligt. Lange laver f.eks. 5.000 ure årligt mod PPs 35.000. Der er INGEN andre fabrikater der formår at holde samme høje produktion på så horologisk højt et niveau. Ingen andre laver så mange komplicerede ure som PP.

Så jeg har stor respekt for det PP gør og at de har formået at holde niveauet over så lang tid. Lad os se om 50 år om ikke minimum 5 ud af den horologiske top 10 rangliste er forsvundet. Men jeg vil godt væde et PP på at Patek stadig ligger i top 5

/Mads

willy quote.i agree with everything you say about patek mads.i know they will always be under tremendous pressure to sell to richmont or swatch.i think they will go the same way as rolls royce & bentley.lang are long term project.who will become the greatest manufacture in the future.all of their investment and policy is based on that goal.remember that even if owned by richmont,they are also a prestige company for germany.and as you know.when a german company decide to become the worlds best watchmaker,it would take a brave man to bet they do not do it.they intend to become no.1.and i do not think that patek have the money or technical know how to compete against lange in the future.wink willy