08-08-2009, 04:38 PM
jacob jensen Skrev:Så SD 1220m er altså for dig (Magnum) et tool ur og IKKE et dykkerur![]()
Det kan jeg personlig ikke rigtig se det rigtige i,jeg mener kun det viser
med alt tydelighed at et seriøst dykkerur sagtens kan være (og er) et tool ur
Men meget sjovt at se hvor forskelligt vi ser på de samme betegnelser
Det var ikke lige det jeg sagde, jeg sagde:
Magnum Skrev:Jeg betragter mere 1665 som et tool-ur, da det er den som slut-produktet af udviklingen af et dybhavs-dykkerur til Comex. (de første "eksperimnter" var ombyggede 5513, og en egentlig Comex 5514)
Jeg nævnte 1665, du nævnte 16660/16600.
Jeg synes ikke 16660/16600 er et tool-ur, men det har generne, da det er en direkte opdatering af det direkte tool-ur.


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)