03-08-2009, 12:33 AM
Jacob, jeg synes ikke altid, at man kan sætte lighedstegn mellem høj "m" rating og så konkludere, at producenten kan lave dykkerure. Jeg er heller ikke enig i, at fordi der er en høj "m" rating, så er uret fremstillet i bedre materialer. Alt er naturligvis relativt, og hvis du har penge som skidt, så kan du sagtens få super diver for mange penge - det er vist ingen kunst
At finde en diver, som holder, har lavt servicebehov og fungerer i praksis, se dét er straks mere interessant - i alle fald for mig
Og fred være så med "blære-funktioner" og super høj "m" rating. Naturligvis kan jeg også selv "falde i", og fokusere på en eller anden ubrugelig funktion eller nytænkende landevinding, og så tænke: "Øj, den MÅ jeg bare ha´" Som oftest, så render fornuften dog af med mig, og jeg snupper en Seiko på armen i stedet - så véd jeg, at "m" ratingen holder hvad den lover - og lidt til
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Når ovenstående er sagt, så er det jo mit syn på sagen. Andre er i deres fulde ret til at mene, tænke og prioritere anderledes. Det både forstår og respekterer jeg
Havde jeg mønten, så lægger jeg da heller ikke skjul på, at en DeepSea KLART ville lande på matriklen
En glimrende side, hvor der er mange gode anmeldelser af divere i alle prisklasser:
[url]"http://www.rruegger.ch/reviews_index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rruegger.ch/reviews_index.htm[/url]
Når ovenstående er sagt, så er det jo mit syn på sagen. Andre er i deres fulde ret til at mene, tænke og prioritere anderledes. Det både forstår og respekterer jeg
En glimrende side, hvor der er mange gode anmeldelser af divere i alle prisklasser:
[url]"http://www.rruegger.ch/reviews_index.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.rruegger.ch/reviews_index.htm[/url]
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)