Glasbagkasse på dykkerure

[hannover_dk]

Baun Skrev:Det må man også gerne, men samtidig mister man lige præcis det der gjorde "dykkeruret" til det ur man ville gå med. Man signalerer nemlig ikke mere aktivitet, fritid, frisk luft, sport eller "handlekraftig mand" - man signalerer "Jeg er med på moden - et modedyr" der følger strømmen og designernes bud, når man bæret et moderne dykkerur der er stort og overpyntet.

Man kan jo fx. se det på at folk tager Deres fine dykkere af når de går i vandet!

vh Baun

Ja det gør jeg jo f.eks. Der hvor jeg mærkeligt nok accepterer en udvikling hvor jeg kan acceptere glasbagside selv på et dykkerur er:

Man ser det jo ikke på armen - dykker er lige så meget dykker som altid
Teknikken gør at det holder ligeså godt som fast bagside ned til selv ret store dybder
En del værker - tag ex. Blancpain fifty fatoms er så flotte at selv jeg gerne vil nyde dem
En del andre er måske ikke så flotte, men for mange er selve indsynet spændende

Jeg har normalt ikke behov for glas bag - men siger bare at det for mig ikke ændrer normen så længe det ikke går ud over funktionen og slet ikke kan ses på armen - så kan det stadigt være en fuld dykker - og de der vil have glas kan så bare ha det - uden jeg bliver stødt eller finder at det så ikke er en dykkersag

vh