22-06-2009, 11:55 PM
hannover_dk Skrev:Hold da op for en tophandel - det er jo tæt på lovligt røveri ved fuldt dagslysDet må vel være størrelsen som gør det unde mod sælger og den superpris til dig, for værket er skønt, og fra 70erne må det vel være ret tidligt kaliber 2121 eller er den meget ældre??
Flot og enkelt som et klassisk ægte dressur - og så JA den skrue bagkasse gør jo at bagsiden også er SMUK
vh
prøv at tjekke følgende link, som på trods af mangler, giver en god indsigt i, hvorfor denne type ure, kaldet dressure indenfor armbåndsure og Fräckure indenfor lommeure, er så interessante for manufacturerne.
[url]"http://journal.hautehorlogerie.org/en/passion/in-history/extra-thin-watches-calling-card-for-manufactures.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://journal.hautehorlogerie.org/en/p ... tures.html[/url]
Og lad mig så tilføje at den gængse defination af dressure, så som time-only osv, IKKE er opstået som en karm for hvad de skal være, men en efterfølgende konstatering af hvad de var. Den udfordring blandt manufakturer at kunne producere det tyndeste værk(målbar skala), som udtryk for manufakturens horologiske formåen. At man undlod sekundviser for at kunne konstruere et endnu tyndere værk er rigtigt, at man undlod en sekundviser fordi at genren definerede det, er det rene nonsens. Anyway Piaget kom på banen med deres kal. 12P, og Audemars var presset, Vacheron som oftest i dette spil agerer medløber fulgte følgeligt med, og ligeledes PP, som nok dummede sig ved ikke at hoppe på vognen i starten med det manuelle AP kal2003/VC Kal1003, og led et kraftigt prestigeknæk med deres kal. 175 og 177, som baserede sig på F.Piguet kal.21 ebauche, også benyttet af bl.a. Rolex, Chopard, Bueche Girod og andre. Ikke fordi værket er en horologisk perle, men den lille ekstra 1/10 af en millimeter er hvad skiller eliten fra mængden. Lidt det samme som 100m disciplinen i løb. Der findes sikkert tusindvis som kan den på 10 sek. men kun en håndfuld under 10 sek og kun éen Usain Bolt.
Andre discipliner, det mest robuste, det mest komplicerede osv, er i princippet utømmelige kilder. Big Ben er sikkert nok mere robust end et Rolex, så på med remmen, og kopier det det mest komplicerede og tilføj et par ekstra skruer osv. Men tyndhed har en grænse, hvor det ikke længere er menneskeligt muligt at overgå. Og dog Jean Lassalle udviklede et manuelt på 1,2mm og automatik på 2mm, disse var dog ikke opbyggede efter den traditionelle vis, og vandt aldrig respekt i det øvrige Geneve. Piaget overtog rettighederne, som afløsere for henholdsvis kal. 12p og 9p, men kom hurtigt på bedre tanker.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)