16-06-2009, 01:05 PM
Man må nu trods alt give Ingersoll den kredit, at de gør noget for at urene skal se "spændende" ud - især på afstand 
Jeg fandt også for et par år siden i et øjebliks vildfarelse på at købe et billigt kineserur, som på hjemmesiden selvfølgelig så flot og fancy ud ([url]"http://nakedwatch.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://nakedwatch.com[/url]). Hvis jeg udregner købspris/brugstime har det været dyrere end et Rolex. Mit GMT master købte jeg fra nyt i 2003, og i de forløbne seks år har det vel været på armen godt 600 dage eller omkring 10000 timer. Lad os bare i runde tal sige at det kostede 30000 - det er altså 3 kroner i timen. Mit NakedWatch kostede omkring en tudse, og det har været på armen i højst 10 timer. 100 kroner i timen
Og brugstimeprisen falder næsten dagligt for mit Rolex....
Man får, hvad man betaler for!
/Bjørn.
Jeg fandt også for et par år siden i et øjebliks vildfarelse på at købe et billigt kineserur, som på hjemmesiden selvfølgelig så flot og fancy ud ([url]"http://nakedwatch.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://nakedwatch.com[/url]). Hvis jeg udregner købspris/brugstime har det været dyrere end et Rolex. Mit GMT master købte jeg fra nyt i 2003, og i de forløbne seks år har det vel været på armen godt 600 dage eller omkring 10000 timer. Lad os bare i runde tal sige at det kostede 30000 - det er altså 3 kroner i timen. Mit NakedWatch kostede omkring en tudse, og det har været på armen i højst 10 timer. 100 kroner i timen
Og brugstimeprisen falder næsten dagligt for mit Rolex....Man får, hvad man betaler for!
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)