11-06-2009, 11:01 PM
Kære hannover og watchfreak2003.
Om 80110 er in-house IWC eller ej har ganske rigtigt været diskuteret, siden værket blev skabt for 4-5 år siden. Det var ikke for at kaste ved på det bål, at jeg svarede GTwatch, som jeg gjorde.
Når man har fulgt diskussionerne om emnet på de internationale IWC-fora, er det næppe muligt at finde nye argumenter, som kan overbevise nogen om det ene eller det andet.
Jeg har ikke købt Ingenieur 3227 p.g.a. værket, men fordi jeg er facineret af hele historien og konceptet, som er så centralt for IWC's udvikling.
Her er min beskedne Ingenieur-familie:

866A1 fra 1969 med org. papirer, 666 fra 1956 og 3227
Jens-Kristian
PS: Undskyld lidt off-topic.....
Om 80110 er in-house IWC eller ej har ganske rigtigt været diskuteret, siden værket blev skabt for 4-5 år siden. Det var ikke for at kaste ved på det bål, at jeg svarede GTwatch, som jeg gjorde.
Når man har fulgt diskussionerne om emnet på de internationale IWC-fora, er det næppe muligt at finde nye argumenter, som kan overbevise nogen om det ene eller det andet.
Jeg har ikke købt Ingenieur 3227 p.g.a. værket, men fordi jeg er facineret af hele historien og konceptet, som er så centralt for IWC's udvikling.
Her er min beskedne Ingenieur-familie:

866A1 fra 1969 med org. papirer, 666 fra 1956 og 3227
Jens-Kristian
PS: Undskyld lidt off-topic.....

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)