Urwindere eller en urkasse.

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Det jeg bare tillader mig at stille et STORT spørgsmålstegn ved er den påstand at
winderen skulle skade uret,det tror jeg personlig bare ikke på ud fra hvad jeg har kunne
finde frem til.

Jeg tror ikke som sådan nogen har skrevet den kan "skade" ligefrem. Blot, at hvis man ikke går med uret mere end ex 1 måned om året, så slider det lidt udnødvendigt at holde maskinen i gang

jacob jensen Skrev:Det har ikke noget at gøre med at jeg SKAL have ret,eller ryster på hovdet fordi jer der er no go for windere ikke kan se det du kalder indlysende.

Det var som kun fordi du bakkede dit argument op med at det da ikke ligefrem var raketvidenskab. Det fik tvivlerne til at stå lidt som tåber [/quote]

jacob jensen Skrev:Jeg mener bare ikke man skal gear det op til noget det ikke er,når man begynder
at snakke om forkerte bevægelser som nærmest vil ødelægge uret så er jeg stået af,men det
jo også være at det bare er noget der lægger over min forstand.

Jeg tror bestemt ikke det vil ødelægge uret, det synes jeg heller ingen har påstået, ud over lidt ekstra slid

jacob jensen Skrev:Bestemt også en mulighed,men vi hver især kører jo vores ure efter hvad vi selv mener er
den bedste måde,jeg kan bare ikke lige får øje på hvordan en rotor skulle kunne få "forkerte"
bevægelse

Jeg tror heller ikke den får forkert så det skader. Den kan naturligvis få forkert på den måde at den ikke altid holder uret igang (taber præcision) - men det er et spørgsmål om korrekt model winder til korrekt ur

Har man 2-4 ure man går med helt regelmæssigt og winderen holder dem igang, så synes jeg det gir masser af fornuft - og med 2-4 er det nok ikke så dyrt med service 4-5 år - men med 50 ure eller mere, bliver det vigtigere ikke at skulle overservicere
Det er nuancer i denne diskution, slet ikke de store forskelle som jeg læser det
vh