Urwindere eller en urkasse.

[hannover_dk]

jacob jensen Skrev:Tror ikke vi bliver enige drenge
jeg går på jørgen k råd og den med ekstra slid køber jeg bare ikke,ja uret gå måske mere fordi det ikke gå i stå i en winder.

Men uret er jo LAVET til at gå og man kan jo ikke trække et service på uret
(hvis man vil have lavet sådan et) med flere år,bare fordi man lade dem gå i stå.

Så der er jo intet sparet den enste slid der er må være at "olien" i uret løber noget mere
men den bliver jo skiftede ved service,så det er jo ikke noget problem.

Så for mig bliver en winder ved med at være et STORT GO

VI skal jo heller ikke være enige - det er fint med winder (ham skam en selv som sjældet er i brug) og fint uden - hver kan vælge uden at ødelægge noget.

Jeg er dog heller ikke enig i at man ikke kan trække en service i flere år bare fordi man ikke går med uret. Det kan jeg love at mange som har mange ure gør, og er nødt til at gøre. Uret tager ikke skade - if it ait broken dont fix it holder, specielt for ure som ikke går hele dagen, men har en uge på armen her og der, og eller bare får lov at svinge 12-24 timer 3 gange om året for at holde det lidt i gang.
Det går i høj grad at trække service på et ur - og mangen en service som bare laves fordi man mener 3 år eller hvad man måtte vælge, er tiden, kan skade mindst lige så meget som de gavner, selv om ret kendte ur butikker - skruetrækkere der smutter, kærver med mærker.
Heller ikke der er der nødvendigvis kun et rigtigt svar.
Nogen vil have faste tider, andre servicerer når urets gang viser ønske om det. Begge kan med rette synes de gør det korrekte

vh

v