09-04-2009, 11:12 AM
Jeg har også ure med ETA 2824 - super dejligt værk til prisen, og det slår da helt sikkert også 7S26 i daglig brug og funktionalitet (håndoptræk og hack).
Ville den mest rimelige sammenligning mellem de to værkfabrikanter ikke være, at ETA 2824 og 6R15 minder mest om hinanden ?
Det, som jeg tænker på er, at Seiko leverer automatic værker til et segment i sub. 1000 kr. klassen (hvis du kigger på ebay, fx), hvor schweizerne ikke gør det ... De starter vist lidt højere oppe på prisskalaen, eller tager jeg fejl ? Hvis min antagelse er korrekt, så synes jeg ikke det er helt rimeligt at drage en direkte parallel mellem ETA 2824 og 7S26, på trods af, at det er begge værkproducenters "billige masseproducerede" værk. I hvert fald, så mener jeg, at ETA 2824 er et bedre værk end 7S26. Når det er sagt, så synes jeg helt klart, at et godt begynder automatic kunne være et ur indeholdende et 7S26 værk. Man stifter her bekendtskab med "et rigtigt ur", og man kan købe det for yderst rimelige penge
Ville den mest rimelige sammenligning mellem de to værkfabrikanter ikke være, at ETA 2824 og 6R15 minder mest om hinanden ?
Det, som jeg tænker på er, at Seiko leverer automatic værker til et segment i sub. 1000 kr. klassen (hvis du kigger på ebay, fx), hvor schweizerne ikke gør det ... De starter vist lidt højere oppe på prisskalaen, eller tager jeg fejl ? Hvis min antagelse er korrekt, så synes jeg ikke det er helt rimeligt at drage en direkte parallel mellem ETA 2824 og 7S26, på trods af, at det er begge værkproducenters "billige masseproducerede" værk. I hvert fald, så mener jeg, at ETA 2824 er et bedre værk end 7S26. Når det er sagt, så synes jeg helt klart, at et godt begynder automatic kunne være et ur indeholdende et 7S26 værk. Man stifter her bekendtskab med "et rigtigt ur", og man kan købe det for yderst rimelige penge
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)