08-04-2009, 10:42 AM
Cal. 8500 er klart mere lækkert end cal. 2500. Dog tror jeg det bliver svært at slå cal. 2500 fortræffelige præcision og holdbarhed. Tiden må vise om Omega har fået udviklet et godt værk eller om der er uhelbredelige børnesygdomme inde over.
Der skal ikke glasbagkasse i hverken et Seamaster eller PO. Nok er cal. 8500 flot, men det er typisk lav/middel-klasse tankegang at være selvfede og smække en glasbagkasse i et dykkerur, bare fordi man har et flot værk. Nej de skal gøre som Rolex, samt de mere eksklusive producenter, nemlig at smække en svinefed "motor" i og gemme den godt væk bag et fast bagkasse. Det giver respekt herfra...
Man behøver ikke vise at værket er flot for det er jo en selvfølge
/Mads
Der skal ikke glasbagkasse i hverken et Seamaster eller PO. Nok er cal. 8500 flot, men det er typisk lav/middel-klasse tankegang at være selvfede og smække en glasbagkasse i et dykkerur, bare fordi man har et flot værk. Nej de skal gøre som Rolex, samt de mere eksklusive producenter, nemlig at smække en svinefed "motor" i og gemme den godt væk bag et fast bagkasse. Det giver respekt herfra...
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)