29-03-2009, 01:00 PM
Larzovic Skrev:Det kunne jo også tænkes at ETA 2892 var valgt udfra dets egenskaber. Faktum er, at ETA 2892 er et af de bedste værker til at levere det et værk nu primært skal, nemlig pålidelig og robust tidsmåling.at finishere det som ex Omega og IWC hvis det skal forsvare prisklassen
Så hvad er LWs alternativ til ETA 2892? De kan jo ikke smide et Rolex 3135 i...
Men når det så er sagt, så forstår jeg godt at folk ikke gider spendere 50K på et ur hvis indmad koster 300$
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)