Er man lidt farvet....?

[baun]

Egentlig er jeg tilfreds blot skribenten forsøger at begrunde (med andet end følelser) hvad han sætter pris på ved det ene ur i forhold til et andet.

Vi kan jo ikke alle have samme kriterier - så hvis man blot oplyser hvad der ligger til grund for ens vurderinger, synes jeg som regel det er værd at læse!

Jeg har intet imod at nogen finder Tag Heuer bedre end Omega fordi de bedre kan lide designet. Det er jo helt ok.

Men det vinder ikke min respekt, (men man har lov at mene det) når nogen betragter ethvert in house værk bedre end alt andet!

Ej heller når religiøse mærkefanatikere mener, at netop det mærke de er faldet for, er bedre end andre ure og dukomenterer det ved at sammenligne et ur til 20 K fra et mærke med et til 50 K af netop dette mærke de har som favorit. Igen, det vinder ikke respekt, men man kan jo gøre hvad man vil.

Interesant er det derimod, at lave en kvalificeret gennemgang af "indgangs uret i stål med automatisk værk" fra fx. 5 forskellige mærker og vurdere om kvalitet følger pris. Igen bør man selvfølgelig sætte sine kriterier, (som fx, mads G. altid gør) så man forstår vurderingsgrundlaget.

Man behøver jo ikke være enig, men det vækker både min respekt og læselyst!

vh baun