09-03-2009, 09:05 PM
Selvfølgelig er vi farvede, men det betyder jo ikke nødvendigvis at man ikke kan vurdere udfra objektive kriterier.
Jeg er Omega samler, men jeg stadig den opfattelse at Rolex til enhver tid slår Omega i prestige, at Certina er mere value for money (og her er jeg for øvrigt nok uenige med en del Omega fanatics), at Longines navn lyder flot og at JLC kan præstere noget på værksiden det giver Omega baghjul.
Jeg er heller ikke i tvilvl om at Omega kan noget på en række punkter, men det kan andre også - og det har jeg bestemt respekt for.
Så, ja farvede men også argumenterende, dokumenterende og i et vist omdang objektive!
vh Baun
Jeg er Omega samler, men jeg stadig den opfattelse at Rolex til enhver tid slår Omega i prestige, at Certina er mere value for money (og her er jeg for øvrigt nok uenige med en del Omega fanatics), at Longines navn lyder flot og at JLC kan præstere noget på værksiden det giver Omega baghjul.
Jeg er heller ikke i tvilvl om at Omega kan noget på en række punkter, men det kan andre også - og det har jeg bestemt respekt for.
Så, ja farvede men også argumenterende, dokumenterende og i et vist omdang objektive!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)