Er man lidt farvet....?

[hannover_dk]

Kim T Skrev:

DanielG Skrev:*host* <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=8574" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=1&t=8574</a><!-- l -->" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; - regel 1

I denne tråd diskuteres jo ikke om X er bedre end Y men vel nærmere en afstandstagen til denne form for udmeldinger.

Som jeg skynder mig at tilslutte mig. Uinteressant med religiøse meninger om hvad der bedst. Kan det dokumenteres eller virkeligt sandsynliggøres på forskellige måder så er det fint nok, men bare den med at jeg personligt synes xxx er langt bedst - nej tak.
Enig med Morgan - Min interesse eller mit krav går ikke på at andre skal synes mine er bedst. Jeg er ret kold overfor om andre elsker mine ure (hvad ret få gør med de gamle kronoer ) - jeg ved hvad jeg kan lide og det er så det.
Jeg forstår folk kan være super glade for en 2892 baseret sag, og for pimp og for Seiko og WG Daytona, matskivede tritium single, dobbelt red DD, AP, Patek - Omega - og læser med stor appetit indlæg fra de fleste. Springer næsten bare de religiøse - x er så meget bedre end y over
vh