Det ultimative hverdagsur ?

[makita]

Citat:Når engang du er blevet tør bag ørene som ur nørd, når du forhåbentlig også dertil Very Happy
Et tungt vejende argument ved valg af ur er for mange kvaliteten af værket. Hvis parameteret mht. værket er pålidelighed, robusthed, og ikke mindst holdbarhed, så behøver man ikke være specielt vidende indenfor vores lille hobby før man har fanget at Rolex cal. 3135 (Sub, SD, YM etc.) er mere end blot en mule spids bedre (pålidelighed, robusthed, holdbarhed) end f.eks. ETA cal.2892 (Omega 1120, 2500).

Mester skal have sig et ur han kan bruge hver dag – et ur han kan bruge til alt. Det skal altså være pålideligt, robust & holdbart. I denne kategori er det indiskutabelt at Rolex er kongen.

Damn, at de så ikke lige vidste det hos NASA og valgte et Omega istedet for Rolex. Men okay de satte vel også krav til at lænken ligeledes skulle nå helt til månen i et stykke. Heldigvis vurderede og valgte de rigtigt til glæde for menneskeheden. Apropos askebægervaskeri og blive "stinkende" rig deraf, så kunne man med fordel skifte den nyttesløse originalmonterede lænke i det frygtindgydende solide rolexur til gummirem med vaniliesmag som omtalt i anden tråd (minimum 2 fluer med et slag, the ones following the smell not counted for). De fås vel både i rød og gul så de passer til svinghjulene i motorblokken. Selvom Nasa-historien er det eneste faktuelle omkring holdbarhed/robusthed i diskussion, så falder det meget belejligt liiiige udenfor den URianske kalender der så åbenbart starter fra 1970.... (hvad man ikke ved har man som bekendt ikke ondt af)