03-09-2012, 06:18 PM
Selvfølgelig siger valg af påklædningsgenstande, herunder ur noget om et menneskes stil, sociale signaler og ønskede identitet.
Et urvalg sender sociale stil signaler - uanset om vi er bevidste herom eller ej.
Uret er et af mandens få smykkevalg og er ikke et neutralt valg. Derfor kan det godt været præget af ligegyldighed - men stil signalet er ikke neutralt.
Det er jo heller ikke nogen tilfældelighed at herremode magasiner som Euroman igen og igen har ure på stil-siderne.
At nogen så mener at mennesker kan vælge det de vil,er en helt anden diskussion om det frie valg - og har ikke meget med stil at gøre.
Medmindre man vil stå på mål for at alle påklædningsvalg, inklusiv ur-valg er god æstetisk smag.
Et urvalg sender sociale stil signaler - uanset om vi er bevidste herom eller ej.
Uret er et af mandens få smykkevalg og er ikke et neutralt valg. Derfor kan det godt været præget af ligegyldighed - men stil signalet er ikke neutralt.
Det er jo heller ikke nogen tilfældelighed at herremode magasiner som Euroman igen og igen har ure på stil-siderne.
At nogen så mener at mennesker kan vælge det de vil,er en helt anden diskussion om det frie valg - og har ikke meget med stil at gøre.
Medmindre man vil stå på mål for at alle påklædningsvalg, inklusiv ur-valg er god æstetisk smag.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)