19-08-2012, 11:15 PM
BACK TO TOPIC!!!
Jeg ville beholde 183'eren Jeg synes generelt, at det er et flottere ur
Om keramik skulle være mere skrøbeligt tør jeg ikke sige da jeg endnu ikke har ejet et keramik ur, men har dog hørt og set et billede af et ødelagt IWC og det skulle koste kassen, at få lavet det igen! Dog er det den eneste historie jeg lige kender til... og har da trodsalt læst på diverse foraer i en 3-4 år :)
Her er billedet af IWC'et som eftersigende skulle have været tabt på gulvet!
Om du så i tilfælde af, at du så skulle ende med, at sælge din 183'er til fordel for en 292, skal købe et med pig dial!? puha... er ikke nok inde i dem for, at kunne gennemskue markedet og om hvordan og hvorledes de ligger i pris og hvor mange der er lavet med Pig dial!? -> den må vi tage til den tid
Jeg ville beholde 183'eren Jeg synes generelt, at det er et flottere ur
Om keramik skulle være mere skrøbeligt tør jeg ikke sige da jeg endnu ikke har ejet et keramik ur, men har dog hørt og set et billede af et ødelagt IWC og det skulle koste kassen, at få lavet det igen! Dog er det den eneste historie jeg lige kender til... og har da trodsalt læst på diverse foraer i en 3-4 år :)Her er billedet af IWC'et som eftersigende skulle have været tabt på gulvet!
Om du så i tilfælde af, at du så skulle ende med, at sælge din 183'er til fordel for en 292, skal købe et med pig dial!? puha... er ikke nok inde i dem for, at kunne gennemskue markedet og om hvordan og hvorledes de ligger i pris og hvor mange der er lavet med Pig dial!? -> den må vi tage til den tid
Simon Hedegaard
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)