13-06-2008, 09:41 PM
Der er skrevet MEGET om disse to værker og både for og imod dem begge. Er man til et simpelt og funktionelt værk rækker 2824 fint, hvorimod feinschmeckeren vil foretrække 2892 som er V6 udgaven af 2824. Som Peter nævner er konstruktionen og grundfinishen finere på ETA 2892. Der er kræset lidt mere om alt på værket, hvorimod 2824 er den billige men velfungerende arbejdshest.
Derfor benytter mellemklasse producenterne som Omega, Breitling, IWC, ect. ofte 2892, da det er en finere base at tage udgangspunkt i. Derefter skiller de værket ad og udskifter de elementære driftsdele med deres egne lidt finere og mere præcise dele. Det er det man i bilverden kalder tuning. Dermed bliver værket mere stabilt i drift, lettere at trimme ind samt længere levetid.
De producenter der bruger 2824 tager i 99 % af tilfældene rå-værket og smider det i uret som det er. Kun Breitling (af de kendte) har valgt at foretage en grundig forbedring af deres 2824´ere. Men prisen er så også derefter (omkring 15 k).
Jeg kan ikke argumentere for at det ene er "bedre" end det andet. Faktum er dog at low-end ure har 2824 mens mellemklassen har 2892. Det gælder for 95 % af samtlige ETA brugende producenter. Derfor MÅ der være en klar kvalitetsmæssig forskel på de to til 2892 fordel. Ellers ville firmaerne ikke betale det dobbelte for et 2892 i forhold til 2824.
/Mads
Derfor benytter mellemklasse producenterne som Omega, Breitling, IWC, ect. ofte 2892, da det er en finere base at tage udgangspunkt i. Derefter skiller de værket ad og udskifter de elementære driftsdele med deres egne lidt finere og mere præcise dele. Det er det man i bilverden kalder tuning. Dermed bliver værket mere stabilt i drift, lettere at trimme ind samt længere levetid.
De producenter der bruger 2824 tager i 99 % af tilfældene rå-værket og smider det i uret som det er. Kun Breitling (af de kendte) har valgt at foretage en grundig forbedring af deres 2824´ere. Men prisen er så også derefter (omkring 15 k).
Jeg kan ikke argumentere for at det ene er "bedre" end det andet. Faktum er dog at low-end ure har 2824 mens mellemklassen har 2892. Det gælder for 95 % af samtlige ETA brugende producenter. Derfor MÅ der være en klar kvalitetsmæssig forskel på de to til 2892 fordel. Ellers ville firmaerne ikke betale det dobbelte for et 2892 i forhold til 2824.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)